מנכ״ל Meta מארק צוקרברג, מנכ״ל SpaceXAI אילון מאסק ומנכ״ל Nvidia ג'נסן הואנג שוחחו בחודש שעבר, כל אחד בנפרד, עם נשיא ארה״ב דונלד טראמפ – ושכנעו אותו שלא לקדם בשלב זה יוזמה להקמת גוף פיקוח על תעשיית הבינה המלאכותית, שימומן על ידי החברות בענף. כך דיווח ה״וול סטריט ג'ורנל״, על רקע הוויכוח המחריף סביב האופן שבו יש לפקח על התפתחות ה-AI והסיכונים הנלווים לה.
לפי הדיווח, השלושה התנגדו להצעה להקים גוף עצמאי לקביעת סטנדרטים ולפיקוח על תעשיית ה-AI, במודל הדומה ל-FINRA – גוף פיקוח עצמאי שמפקח על חברות הפועלות בשוק ניירות הערך בארה״ב. בניגוד לרשות ממשלתית רגילה, גוף כזה אמור היה להיות ממומן בידי התעשייה עצמה ולגבש כללים וסטנדרטים לפעילות החברות.
מי שקידם את הרעיון היה דמיס האסביס, המדען הראשי של Google ומי שעומד בראש חטיבת הבינה המלאכותית Google DeepMind. אלא שלפי הדיווח, צוקרברג, מאסק והואנג חששו שמנגנון כזה עלול דווקא לרכז כוח רב יותר בידי שלוש מעבדות ה-AI האמריקאיות המובילות כיום – OpenAI, Anthropic ו-Google DeepMind.
שלושת המיליארדרים העלו את החששות הללו בשיחות נפרדות עם טראמפ, ולאחריהן הנשיא לא התקדם עם ההצעות להקמת הגוף. גורמים בממשל אמרו ל״וול סטריט ג'ורנל״ כי הניסיון לגבש בבית הלבן הסכמה סביב מסגרת רגולטורית ל-AI הפך למורכב במיוחד, בין היתר משום שמנכ״לים שמתנגדים ליוזמות מסוג זה פונים ישירות לנשיא.
בין בטיחות למהירות
הדיווח מגיע בזמן שבכירי תעשיית ה-AI חלוקים יותר ויותר בשאלה עד כמה יש להאט או להגביל את פיתוחם של מודלים מתקדמים, בשל החשש מהסיכונים שהם עלולים ליצור. יום לפני פרסום הדיווח, צוקרברג והואנג המעיטו שניהם בחששות סביב בטיחות AI וטענו כי החברות עצמן מסוגלות לקבוע את קצב הפיתוח שלהן גם ללא רגולציה חיצונית.
צוקרברג פרסם פוסט ארוך – ברשת X – שבו טען כי לחברות יש ״תמריץ טבעי חזק״ לוודא שמערכות ה-AI שלהן פועלות בהתאם לאינטרסים של המשתמשים ובאופן בטוח. לדבריו, אנשים פשוט לא ישתמשו בסוכני AI שאינם פועלים בהתאם לרצונותיהם או אינם מבצעים את מה שהתבקשו לעשות.
מנכ״ל Meta גם הסתייג מהטענה שחברות ה-AI צריכות לתאם ביניהן את קצב הפיתוח מטעמי בטיחות. לדבריו, לכל מעבדה יש האחריות והתמריץ להתקדם בקצב שמאפשר לה לאמן את המודלים שלה בבטחה – וגם את היכולת לנקוט בעצמה בצעדים הנדרשים לשם כך. עם זאת, הוא אמר כי Meta פתוחה לעבודה עם מעריכים ויועצים עצמאיים בתחום הבטיחות, בדומה לעמדות שהביעו Anthropic ו-OpenAI.
״אנחנו לא צריכים חוקים חדשים״
הואנג הציג עמדה דומה באירוע Dreamforce השנתי של Salesforce. לדבריו, ההנחה שתעשיית ה-AI נדרשת לבחור בין מהירות הפיתוח לבין בטיחות היא שגויה: ״בהחלט אפשר להשיג את שניהם בו-זמנית״.
בהמשך היה מפורש אף יותר ביחס לרגולציה: ״אנחנו לא צריכים חוקים חדשים – אנחנו לא צריכים רגולציות חדשות״. הואנג טען כי גם כוחות השוק יכולים לרסן את החברות, וכי עליהן להתקדם בקצב שמתאים להן עד שיהיו בטוחות שהן מוכנות לשחרר מוצר שהשוק יקבל.
יום קודם לכן קיבל הואנג שיחת טלפון מטראמפ, בעת שהיה על הבמה בכנס All-In Summit. במהלך השיחה טען הנשיא כי מי שמתנגדים לפיתוח AI ולהקמת מרכזי נתונים משחקים לידיהם של המתנגדים לטכנולוגיה ושל סין, והצהיר: ״אנחנו לא ניתן לזה לקרות״. הואנג השיב לו: ״אתה צודק. אנחנו לא ניתן לזה לקרות, אדוני״.
מאסק מציג עמדה מורכבת יותר
עמדתו של מאסק בנושא בטיחות AI מורכבת יותר. בשבוע שעבר הוא הטיל ספק ואף לעג לאזהרות שפרסם ג'ייקוב קוקסון, חוקר לשעבר ב-Anthropic שעזב את החברה והזהיר מפני האפשרות שבינה מלאכותית תוביל להכחדת האנושות כבר בעשור הקרוב. מאסק טען כי הדברים נראים כמו מהלך מתוזמר ואף השתמש במונח ״לוחמה פסיכולוגית״ לתיאור הקמפיין שלדעתו מתנהל נגד AI.
עם זאת, כאשר מנכ״ל Anthropic דריו אמודיי הזהיר מהסיכונים וקרא לחברות להאט את קצב הפיתוח של מודלי AI מתקדמים ולשפר את התיאום ביניהן בנושאי בטיחות, מאסק דווקא הגיב: ״דריו צודק״. נכון לעכשיו, בניגוד ל-Anthropic ול-OpenAI, החברה של מאסק לא הציגה תוכנית לתיאום עם חברות אחרות או להאטה יזומה של פיתוח מודלי AI מתקדמים.
במקביל, הדיון על רגולציית AI צפוי להמשיך ללוות גם את היחסים בין ארה״ב לסין. מנכ״ל OpenAI סם אלטמן והואנג צפויים להשתתף בשבוע הבא בארוחת ערב ממלכתית בבית הלבן לכבוד נשיא סין שי ג'ינפינג. גם יו״ר Apple טים קוק צפוי להשתתף. למרות שטראמפ המעיט לאחרונה בחששות הנוגעים לבטיחות AI והדגיש את הצורך של ארה״ב לגבור על סין במרוץ הטכנולוגי, שר האוצר סקוט בסנט אמר כי הממשל פתוח לדיונים עם סין בנוגע לצמצום סיכונים משותפים בתחום.
