| האם עידן נוחי דנקנר בדרך לסיומו? לפי כל הסימנים עד כה, התשובה לשאלה זו היא חיובית, וזאת לאחר שהערב (א') 75 אחוזים ממחזיקי אגרות החוב באי.די.בי העדיפו לשלוח את נוחי דנקנר הביתה וקבעו כי הוא יאבד את השליטה בקונצרן.
בכך, הביעו הנושים את תמיכתם בקבוצתם של אדוארדו אלשטיין ומוטי בן משה, שצפויים לקבל בעלות על החברה.
בנק לאומי, לו דנקנר חייב כסף באופן אישי, הצטרף למחזיקי האג"ח והוביל את הקו במסגרתו דנקנר יאבד, כאמור, את השליטה בקונצרן. כדי להפוך ההחלטה שהתקבלה לרשמית, בית המשפט עדיין צריך לאשר את ההחלטה באופן סופי, והוא יתכנס לשם כך מחר.
דוברו של דנקנר, רני רהב, מסר לאחר ההצבעה והפרסומים על איבוד השליטה בקונצרן מצד דנקנר: "הכותרות על העברת השליטה באי.די.בי מוקדמות. ספירת ההצבעות וההליך המשפטי כולו עדיין לא הסתיימו. צריך לזכור שרק לפני כשבועיים הייתה הצבעה שבה הובלנו ברוב עצום, ואני מאמין שטרם נאמרה המילה האחרונה והתוצאה הסופית תהיה שונה".
דנקנר | צילום: טלי קצורין
מוקדם יותר הבוקר דחה שופט בית המשפט המחוזי, איתן אורנשטיין, את בקשת IDB שהוגשה על ידי קבוצת דנקנר – גורובסקי, לדחות ביממה את ההצבעה על ההצעות לרכישתה.
השופט נימק את החלטתו בכך שהבקשה הוגשה מאוחר מידי וכי אין בדחיית ההצבעה בכדי לשנות באופן מהותי את דעת מחזיקי האג"ח, מאחר ש"החברה כבר עשתה את שסברה שנדרש לעשותו על מנת למנוע את העיוות לו היא טוענת", דברי השופט. "דומה שעסקינן במעשה עשוי, שכן בעת שהובאה הבקשה לעיוני, סמוך לפני מועד מתן ההחלטה, ספק אם הבקשה רלוונטי".
העילה בגינה דרשו דנקנר וגורובסקי את הדחיה היתה פרסום מכתבו של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, אבי ליכט בנוגע לחוק הריכוזיות. לטענתם, למועד פרסומו ולדרך הצגתו בתקשורת היתה השפעה על דרך הצבעתם של בעלי האג"ח. השופט אורנשטיין כאמור, לא קיבל את עמדת העותרים.
לכתבה בדה פוסט
|
|
